قالب وردپرس درنا توس
Home / US / On Austin's official list of racist symbols it could be removed: The name of the city

On Austin's official list of racist symbols it could be removed: The name of the city




Stephen F. Austin realized that the fate of Texas rested on the torn hands and stooped back of cotton picker slaves. [196592] The "Father of Texas" opposed the efforts of the Mexican government to abolish slavery in the province of Texas, where he was the most successful empresario who brought peasants and ranchers in search of vacant land. [1965915] Slavery was the "curse of the curses," Austin said in 1831, but he had long realized that slave labor was the economic engine that would drive prosperity for the territory.

He found workarounds to hold free and forced labor to attract settlers and flow the markets surfaced last week in an official review of municipal property with direct or indirect connections to the Confederation.

His Most Prominent Inclusion: The Name of the City itself, Given Austin's Work on Perpetu


On Wednesday, Austin's Equity Office recommended the renaming of seven streets and the deletion of three historic markers that honor the history of the Confederation, and named this a high priority for the city.

The bureau published a second list, with no policy recommendations, but in need of review of elements grimly coupled to the Confederation, including slavery, racism and segregation.

Austin's name fell on this list.

The signs for Confederate Avenue and Dixie Drive may come down. But will Austin really consider
changing its name in the midst of national upheaval and throwing away Confederate symbols?

"No one sees this as an attempt to change the name of the city," said David Green, a city spokesman. 19659162] He told the Washington Post on Sunday that efforts were being made to make no explicit recommendations for the second list – which detailed articles were not directly tied to the Confederation but could be discussed by the city council. [196592] This includes the city of Austin itself, along with a road and recreation center named after the "Father of Texas".

The inclusion prompted historians that Austin was thrown into the seditious history of the Confederacy.

Like Thomas Jefferson before, Austin was a man of contradictions and hypocrisy regarding slavery, said Gregg Cantrell, a professor of history at Texas Christian University and author of "Stephen F. Austin: Empresarario of Texas" [196] 59152] Austin was not an ideological supporter of slavery. He described it as a scourge, "the unanswered and unanswerable inconsistency of free and liberal republicans," he said in 1831, allowing a handful of black settlers to settle with the same rights as whites in Texas, Cantrell wrote But despite these strong words, Austin said slavery in Texas must drive expansion and at one point had a few slaves as domestic workers, though it was never clear whether he viewed blacks as subhuman or genetically inferior – ideas used by slave-owners

"He left behind No paper trail on this issue, "Cantrell told the Post. [196591] Aber Austin warnte, wenn die mexikanische Regierung ihr Verbot der Sklaverei im verbundenen Staat Coahuilas
durchsetze und Texas, freigelassene Sklaven würden "Vagabunden, eine Belästigung und eine Drohung", schrieb der Historiker Eugene Barker.

Wenn es jedoch um die Entfernung oder Umbenennung von von der Konföderation verbundenem Stadteigentum geht, sagte Cantrell, dass es einen Unterschied zwischen ein Sklaverei-Verfechter wie Austin und aufrührerische Gestalten wie Robert E. Lee

Austin starb 1836, fast drei Jahrzehnte bevor ein Krieg über die Verteidigung der Sklaverei durch die Konföderation begann. Wie er Rebellion in Betracht gezogen haben mag, wird nie bekannt sein.

"Austin musste nie die Wahl treffen, die Robert E. Lee getroffen hat", sagte Cantrell. "Wir können ihn mit diesem besonderen Pinsel nicht tarnen."

Warum konföderierte Denkmäler errichtet wurden und wann zu den größten Überlegungen gehörten, als
entschieden wurde, ob sie entfernt werden sollten, sagte Walter L. Bünger, Geschichtsprofessor bei die
Universität von Texas in Austin.

Der zugrundeliegende Grund, die Symbole zu errichten, war, weiße Vorherrschaft zu zementieren und Jim Crow-ära Trennung zu demonstrieren, sagte Bünger der Pfosten. Die meisten wurden zwischen 1890 und 1925 gebaut, sagte er, lange nachdem der Bürgerkrieg zu Ende ging. [196592] Austin hat nicht die gleiche provokative Geschichte, sagte er.

"Das verstehe ich nicht, wenn ich die Stadt nenne". Buenger sagte, die Idee nennend, den Namen von Austin "weit hergeholt" zu ändern.

Der kleine Außenposten auf dem Colorado River namens Waterloo wurde 1839 umbenannt, kurz nachdem die Hauptstadt dorthin umgezogen war

Wahl für Austinites, um zu entscheiden, ob man den Namen von der Urkunde löscht und die Hauptstadt umbenennt, sagte Green, der Stadtsprecher.

Bis jetzt gibt es keine ernsthaften Anstrengungen, Austin umzubenennen, und es kann vielen absurd vorkommen, sogar zu erheben Dies ist ein Problem in einer Stadt mit einer so starken Identität.

Aber wenn eine Bewegung wächst, ist die Rückkehr zu Waterloo vielleicht nicht die beste Wahl. Der Name ist bereits synonym mit totaler und völliger Niederlage.


Source link